A report from Arielle Denis, Amela Skiljan und Reiner Braun actually in New York: Historical : The courage to ban the bomb! Today, as a result of a resolution supported by the overwhelming majority of States and after years and years of civil society advocacy, the negotiations over “a legally binding instrument to prohibit nuclear weapons and lead to their total elimination” started in the UN headquarters in New York. This historical achievement will create a clear stigma on the … Continue reading →
Declaration of Scientists for Peace Germany (NatWiss) of March 27 2017 on the UN-Negotiations for a Nuclear Weapons Ban Treaty Today, on March 27, in New York, negotiations start on a treaty “to prohibit nuclear weapons, leading towards their total elimination”. The large majority of United Nations supports the negotiations, except the nuclear weapons states and their allies. The arguments for a Ban Treaty and total nuclear abolition are overwhelming and urgent like never before: [1] Nuclear weapons are the … Continue reading →
IALANA have submitted the short version to the UN as an official NGO paper to be included on the website for the conference – https://www.un.org/disarmament/ptnw/index.html. SELECTED ELEMENTS OF A TREATY PROHIBITING NUCLEAR WEAPONS In this paper, the International Association of Lawyers Against Nuclear Arms (IALANA) discusses selected proposed elements of a treaty prohibiting nuclear weapons, leading to their total elimination, to be negotiated this year. IALANA draws in particular on our experience, with colleagues from other organizations in the drafting … Continue reading →
As you certainly know, the UN ban treaty negotiations will start on March 27. This is one important step towards nuclear weapons abolition.
The Future of Life Institute has issued an open letter supporting the negotiations:
futureoflife.org/nuclear-open-letter/
The open letter has been signed already by more than 2000 scientists of the STEM fields.
We ask you to sign and spread this information before March 27.
Aus Verantwortung „Nein“ gesagt zu haben zum deutschen Griff zur Atombombe, das ist die historische Leistung der Wissenschaftler, die 1957 den Aufruf der Göttinger 18 unterzeichneten und eine Mitarbeit an der Bombe verweigerten.
Weiterhin „Nein“ zur Atombombe zu sagen ist 60 Jahre danach von bleibender, dramatischer Aktualität – nicht nur wegen der milliardenschweren “Modernisierungsprogrammen” in allen Atomwaffenstaaten. Die Weigerung der Bundesregierung, sich an den UN-Verhandlungen zu einem Verbot von Atomwaffen zu beteiligen, ist ein politscher Skandal. Welchen Wert haben dann einmütige Beschlüsse des Deutschen Bundestages für eine Welt ohne Atomwaffen?
Die neu aufkommende Diskussion über einen deutschen Griff zur Bombe oder einer europäischen Atombombe als Reaktion auf die Politik eines aufrüstungswütigen Präsidenten der USA zeigt, Atomwaffen und ihre Abschaffung müssen wieder ein gesellschaftliches Thema werden. Continue reading →
Einladung Öffentliche Veranstaltung Komplexe Welt – simple Erklärungen? Wann: Freitag, 03. März 2017, 19:00 – 21:00 Uhr Wo: TU Berlin, ZEWK, Fraunhoferstraße 33-36, 10587 Berlin, 10. Etage Anmeldung bitte an geschaeftsfuehrung@natwiss.de Die Welt im 21. Jahrhundert ist komplexer und erscheint Vielen zunehmend unübersichtlich. Auch Politik und Wissenschaft scheinen die Komplexität der globalen Gesellschaft und ihrer Prozesse immer schwieriger überblicken und erklären zu können. Gesellschaftliche Errungenschaften – Demokratie, Ablehnung von Krieg, Gerechtigkeit, Solidarität, Presseethik, Wissenschaftsfreiheit, um nur einige zu benennen – … Continue reading →
17th of February 2017 The ethos of science demands adhering to verified facts, even when they run counter to our prejudices, be they of political, moral or religious origin. Scientific assertions are subject to verification and unlike dogmatic views can be questioned. Today the ethos of science is again under attack from many quarters. Populists, nationalists, fundamentalists champion a view that reality comes in many alternative forms from which one can choose at will. Facts are not absolute, but there … Continue reading →
an article in boston globe